Egy bírósági ítélet alapján mégis támadhatók a devizahiteles szerződések – írja a Magyar Nemzet.
A lap úgy tudja: a közelmúltban a bíróság egy szerződésről kimondta, hogy hibás, így érvénytelen. Az indoklás szerint 2004 után tényleges deviza nem volt a hitelek mögött, hanem az ügyfél elől titkolt és nagy kockázatot hordozó befektetési szerződéssel teremtették meg a virtuális devizát.
A lapnak Róna Péter közgazdász azt mondta: a módszert a 2008 után regnáló kormányok mind ismerték, mégsem tettek semmit. NCK: napjainkra viszont már elmondható, hogy nem csak a 2008 után regnáló kormányok, hanem az összes parlamenti párt (ellenzékestől) érintett az ügyben.
A Jobbik és az LMP is számtalanszor beszélt erről a parlamentben, mégis megszavazta a forintosítást, (a banki tisztességtelenség bizonyítása után) így próbálva legalizálni ezt a hatalmas pilótajátékot.
fullánk/civilkontroll